Cookies and fingerprinting<\/strong><\/p>\n\n<\/header>\n Les informations que les moteurs de recherche peuvent afficher quand quelqu'un recherche un utilisateur comprennent :<\/p>\n\n Les informations collect\u00e9es et trait\u00e9es lorsqu'ils utilisent des moteurs de recherche comprennent :<\/p>\n\n Toutes ces donn\u00e9es, qu'elles soient brutes ou trait\u00e9es, suscitent des inqui\u00e9tudes en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9. Certaines mesures peuvent \u00eatre prises par les fournisseurs de recherche, les gouvernements et les utilisateurs pour pr\u00e9venir les atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e :<\/p>\n\n En Europe, les entreprises de moteurs de recherche sont consid\u00e9r\u00e9es comme des \u201ccontr\u00f4leurs de donn\u00e9es personnelles\u201d, et non comme des fournisseurs de services. Ainsi, elles peuvent \u00eatre jug\u00e9es responsables et redevables du contenu accessible via leurs services. Toutefois, les lois sur la vie priv\u00e9e concernent souvent des donn\u00e9es confidentielles et intimes. Alors que m\u00eame des informations inoffensives sur les gens peuvent \u00eatre exploit\u00e9es pour cr\u00e9er des profils d'utilisateurs bas\u00e9s sur des caract\u00e9ristiques implicites dans les donn\u00e9es. Ces profils (exacts ou non) peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour prendre des d\u00e9cisions les concernant1<\/sup>.<\/p>\n Aussi, la fa\u00e7on dont une loi est mise en \u0153uvre change d'un pays \u00e0 l'autre. Selon le RGPD, une personne peut demander \u00e0 un fabricant de moteurs de recherche de supprimer un r\u00e9sultat de recherche qui la concerne. M\u00eame si cette entreprise le supprime de l'index en Europe, la page peut toujours appara\u00eetre dans les r\u00e9sultats en dehors de l'Europe1<\/sup>.<\/p>\n Les d\u00e9tracteurs ont soulign\u00e9 que\u00a0 ; les fabricants de moteurs de recherche ne sont pas totalement transparents quant aux raisons pour lesquelles ils montrent certains sites et pas d'autres, et classent certaines pages plus haut que d'autres1<\/sup>.<\/p>\n Le classement des r\u00e9sultats de recherche est fortement influenc\u00e9 par les annonceurs qui sponsorisent le contenu. De plus, les grandes entreprises de moteurs de recherche fournissent de nombreux services autres que la recherche. Les contenus qu'elles fournissent sont souvent mis en avant dans les r\u00e9sultats de recherche.En Europe, Google a \u00e9t\u00e9 formellement accus\u00e9 d'afficher de mani\u00e8re pro\u00e9minente son propre produit ou service dans ses r\u00e9sultats de recherche, quels que soient ses m\u00e9rites1<\/sup>.<\/p>\n Les grandes entreprises et les d\u00e9veloppeurs Web qui \u00e9tudient les algorithmes de classement peuvent \u00e9galement influencer le classement en jouant sur la fa\u00e7on dont un moteur de recherche d\u00e9finit la popularit\u00e9 et l'authenticit\u00e9 des sites Web. Bien entendu, les crit\u00e8res jug\u00e9s importants par les programmeurs des moteurs de recherche sont eux-m\u00eames sujets \u00e0 questionnement.<\/p>\n Tout cela affecte la fiabilit\u00e9 des r\u00e9sultats de recherche. C'est toujours une bonne id\u00e9e d'utiliser plusieurs sources et plusieurs moteurs de recherche et d'avoir une discussion sur le contenu utilis\u00e9 dans les travaux scolaires.<\/p>\n\n Un moteur de recherche, avec son syst\u00e8me de classement, nous recommande du contenu. En ne r\u00e9v\u00e9lant pas les crit\u00e8res utilis\u00e9s pour le choix de ce contenu, il r\u00e9duit l'autonomie de l'utilisateur. Par exemple, si nous avions su qu'une des pages Web sugg\u00e9r\u00e9es \u00e9tait sponsoris\u00e9e, ou choisie en fonction de crit\u00e8res de popularit\u00e9 avec lesquels nous ne nous identifions pas, nous n'aurions peut-\u00eatre pas choisi d'utiliser ce contenu. En supprimant le consentement \u00e9clair\u00e9, les moteurs de recherche et autres syst\u00e8mes de recommandation exercent une influence d\u00e9terminante sur notre comportement.<\/p>\n L'autonomie est le fait d'avoir le contr\u00f4le sur les processus, les d\u00e9cisions et les r\u00e9sultats7<\/sup>. Elle implique la libert\u00e9 (ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des influences contr\u00f4lantes) et l'agence (capacit\u00e9 d'action intentionnelle)7<\/sup>. Les syst\u00e8mes qui recommandent du contenu sans explication peuvent empi\u00e9ter sur l\u2019autonomie des utilisateurs. Ils fournissent des recommandations qui poussent les utilisateurs dans une direction particuli\u00e8re, en ne les engageant qu'avec ce qu'ils souhaitent et en limitant la gamme d'options \u00e0 laquelle ils sont expos\u00e9s5<\/sup>.<\/p>\n\n\n 1<\/sup> Tavani, H., Zimmer, M., Search Engines and Ethics<\/em><\/a>, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2020 Edition), Edward N. Zalta ed.<\/p>\n 2 <\/sup>Englehardt, S., Narayanan, A., Online Tracking: A 1-million-site Measurement and Analysis<\/a><\/em>, Extended version of paper at ACM CCS 2016.<\/p>\n 3 <\/sup>Google Privacy and Terms.<\/a><\/p>\n\n \t
\n \t
![\"\"](\"http:\/\/aiopentext.itd.cnr.it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2023\/11\/FR-12.1.png\")
En outre, les donn\u00e9es recueillies sur un utilisateur qui a donn\u00e9 son consentement peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour tirer des conclusions sur un autre utilisateur qui n'a pas donn\u00e9 son consentement, mais que le moteur de recherche a jug\u00e9 avoir un profil similaire.<\/p>\n\n \t
![\"\"](\"https:\/\/ai4t.eu\/book\/ia-pour-les-enseignants--un-manuel-ouvert-1\/media\/Privacy%20measures%20french.jpg\")
Sans oublier que m\u00eame si les politiques des entreprises peuvent apporter un certain \u00e9clairage sur leurs pratiques, les recherches montrent qu'il y a souvent un \u00e9cart entre la politique et son utilisation2<\/sup>.<\/p>\n\nFiabilit\u00e9 du contenu<\/h3>\n
Autonomie<\/h3>\n
\n